《雁》在线观看和下载

不输高峰秀子版的翻拍，个人甚至觉得比秀子版还好。篇幅短小而精悍，几名配角尤其是对父亲的刻画实在到位，一副表情一个动作尽显世态炎凉。结尾实在太让人心碎，比之秀子望向**飞雁。文子版却是悲情残忍到不留一丝温情，镜头定格在文子落寞绝望地走进令她窒息的华屋……夏夜飞向**的雁带走全部的温暖与希冀，只剩足旁一池清冽的湖水，冷到彻骨。若尾文子一改从前**形象，用极致的内敛诠释悲情角色，再一次证明她是没有争议的昭和年代全能型**。

3.5；整体还是差老版一些，属于中规中矩的翻拍，但胜在情绪极为饱满，怨愤、孤苦、寒心、虚空的心理被描摹得入木三分，若尾文子的表演功不可没。笼中之鸟和**飞雁都是明显的比喻——被捆缚的身心，向往自由翱翔的渴慕；而结尾处被盖白布的餐桌上的鱼才是更精妙的暗喻——一场来不及发生的心动就此湮灭，她的心灵从此是真正死了。 另外值得一提的是，关于“欧洲”这个意象，不仅是推动剧情发展的关键因素，也是一种逃离旧世界的象征，男性可以踏上寻求知识的道路，而女性只能返回那个牢笼，小巷中的冀望和期盼都将成灰。

没找到字幕，对着老版每个场景重新看的。33岁的若尾文子比29岁的高峰秀子演技更成熟，诠释角色也更丰富，但这版相较于53版的《雁》在配角选择上一言难尽，邻居妈妈桑和男学生选的毫无魅力。并且在每个场景基本都是照着53版翻拍的基础上，缺乏棚拍雨雾构建的朦胧美感，镜头语言也是，人物对话时多单机位长镜，构图也不及老版多植物门窗苇帘遮挡构图、景深构图用心。

池广一夫你是在干嘛？这拍的什么东西？前半段废戏多的不可忍受，后半终于开始情绪发力又流于表面，空具形式美。新派剧改编电影后来完全被抛弃看来也是有原因的，例如本片的剧情已经相当陈词滥调了，小妾和学生互生情愫的情节只有特定年代看有些意义。文学改编电影的另一个**在本片中也显露无余，即点题意象过于生硬，在文学作品中可能还有些哀怨的美感，在电影中只能说这样表现不适合。

《雁》的故事是无奈而遗憾的，令人心碎。难免要和1953年高峰秀子版比较：若尾文子自然演得好，但故事整体的流畅和情感的细腻表达不***境、镜头光影、男学生选角等也不如，看完之后内心的遗憾共鸣也不到，总之就是除了若尾文子，其他感觉都比不过老版。01:26:50，mkv，4.11GB，SRT外挂中文字幕。豆瓣无评分，第14人短评

六十年代的日影质量太高了🌝好看！屏风很有味道🌺雁的意象值得思考🤔

最后只能走回无缘坂上的“鸟笼”。

伞的意向用的好，喜欢两人见面时的那段分镜。若尾文子还是很好看

不论是贫家女还是笼中鸟 文子的演绎都让人心疼又心碎 她在巷中翘首以盼时羞怯而欢欣的眉眼 是那样鲜活明媚动人 却没能迎进那个曾为她斩蛇的英雄 ***乘着马车奔向光明未来 只给她留下一场无疾而终的心动 结尾处文子如行尸走肉般回到那让她窒息的漂亮牢笼 随即“完”字赫然耸现 此处真是叫人惊惧 又充满绝望与悲恸 她明明活着 却已冰冷彻骨 与死无异

阿玉是笼中鸟，瓶中花，被他人掌控着命运，屈辱寂寞痛苦。女主在男权社会环境里挣扎，受骗、经济拮据、惯性规训，她丧失自我，精神矮化匍匐屈从。偶有精神期待，也因**原因被**，她终会重陷牢笼，连最后的一点希望的光亮，也熄灭了。她活着，她也是死了。若尾文子表演可圈可点，失落、羞怯、期望、痛楚，演绎到位。听到邻居对其蔑称、听说被骗时象针扎一样的神态；渴望见到***等待时的喜悦和彷徨；听到父亲说不想卖糖人时的那一眼的绝望和犀利，都令人印象深刻。与高峰秀子版的《雁》相比，各有千秋。